Mais

Exibindo vários rótulos de atributos múltiplos para polígonos?


Estou usando o ArcGIS for Desktop 10.2.
Estou tentando importar e exibir dados do projeto para várias regiões. Cada projeto está vinculado a um local e desejo exibir o tipo de projeto, a fonte de financiamento e um valor em dólares.

Eu tenho três tabelas de dados no excel. Para as 2 tabelas de "Aquisições" (a parte superior esquerda e a parte inferior esquerda na captura de tela), usei REGION e NAME para unir as 2 tabelas a uma classe de feição de polígono (Town-City-Village). Tive que deletar aldeias com os mesmos nomes das cidades para que as entradas de dados individuais não fossem duplicadas.

Adicionando as 2 tabelas de Aquisição: Como elas estão em tabelas separadas, acabei de fazer uma cópia da minha classe de recurso de polígono e juntei cada tabela a ela separadamente - acho que isso é uma falha e posso tentar consolidar as duas tabelas de Aquisição em uma.

A tabela "Infraestrutura" (ACIMA-DIREITA na captura de tela) apresenta um problema porque nessa tabela de dados existem várias entradas (projetos) com uma fonte de financiamento única e valor em dólares, MAS NA MESMA REGIÃO.

ou seja,

  • Região: Tipo: Montante: Fonte de financiamento:
  • Infraestrutura de Manhattan $ 1.000.000 CDBG
  • Infraestrutura de Manhattan $ 250.000 HMGP

Portanto, não tenho certeza de como: A. unir os dados de infraestrutura e B. Simbolizar as informações de uma forma sucinta, se é que eu as tinha inserido

Com apenas os dados de aquisição no mapa agora, ele já está muito ocupado. Não sei o que farei quando tiver que simbolizar a infraestrutura também. (VER OUTRA TELA TIRADA)


Acredito que alguns dos comentários já abordaram o problema de junção de tabelas, então irei abordar apenas a simbologia / rotulagem.

Uma das coisas mais importantes a se considerar ao tentar simbolizar / rotular é tornar as coisas fáceis de interpretar à primeira vista. Para fazer isso, você deseja evitar desordem, evitar tudo muito complicado e usar simbologia intuitiva. Para fazer isso, você deve considerar todas as ferramentas à sua disposição. Essas ferramentas incluem:

  • Rótulos simples
  • Rótulos de frase de destaque
  • Símbolo
  • Tamanho
  • Cor
  • Saturação

Algumas dessas ferramentas são mais adequadas para algumas tarefas do que outras:

  • Os rótulos são bons para fornecer informações com base em um campo para o qual há muitas opções para serem facilmente representados pela simbologia e para o qual o rótulo é relativamente pequeno. Condados, cidades, regiões, etc. são ótimos candidatos para rótulos. Se os recursos que você está rotulando forem muito densos, entretanto, rotular pode tornar as coisas confusas. Você também deseja escolher tamanho, cor, fonte, etc. com base no nível apropriado de ênfase que deseja. Se o atributo rotulado for mais uma referência e não o componente principal que você deseja enfatizar, tente manter os rótulos relativamente pequenos e não muito escuros (ou seja, evite o preto puro se puder!)

  • Textos explicativos são bons para fornecer informações detalhadas para alguns itens (especialmente itens pequenos que não podem se destacar bem apenas com simbologia), mas eles ocupam muito espaço, causam desordem se houver muitos e são mais difícil obter informações de relance.

  • Os símbolos são uma ótima maneira de distinguir entre algumas opções em um piscar de olhos, sem ter que desordenar o mapa com rótulos. Freqüentemente, uma escolha inteligente de símbolo pode fornecer informações sobre um atributo sem que o usuário precise olhar para uma legenda (por exemplo: um símbolo de casa representando uma casa). Dependendo de suas necessidades, eles podem ser igualmente bons em atribuir "peso" igual a opções diferentes, nas quais uma não é mais importante para enfatizar do que a outra ou, inversamente, para enfatizar uma sobre a outra. Por exemplo, escolher um símbolo de árvore para representar uma árvore e um símbolo de casa para representar uma casa fornece o mesmo peso, mas ter alguns recursos importantes em hash contra um mar de recursos de preenchimento sólido enfatizará os recursos em hash. Geralmente, porém, você não deseja usar muitos símbolos diferentes, a menos que esteja trabalhando com dados de ponto com símbolos que representam logicamente um único campo (ex: árvore vs casa).

  • Alterar o tamanho de um símbolo com base em um atributo é uma ótima maneira de enfatizar um atributo em detrimento de outro, com o símbolo maior sendo mais proeminente. Isso funciona melhor com recursos de ponto, mas também pode ser usado com linhas e polígonos, ajustando a largura da linha / contorno. No entanto, é difícil para o usuário distinguir entre muitos tamanhos diferentes de relance ou determinar um valor específico sem a referência de outros recursos de tamanho próximos, por isso é melhor ficar com 2 a 3 tamanhos diferentes.

  • A cor pode ser uma ótima opção para fornecer informações sobre um campo que tem mais de 2-3 opções (mas geralmente é melhor ficar com menos de 5 ou mais). Também é uma ótima ferramenta para usar em combinação com outras opções quando você precisa simbolizar com base em mais de um campo. Como o símbolo, você pode usar a cor para distinguir entre opções com peso igual ou para enfatizar um ou dois valores sobre os outros.

  • Finalmente, saturação (ou seja, quão clara ou escura é a cor). Embora tecnicamente ainda seja uma cor, eu a separo aqui porque, na verdade, é uma ferramenta separada da cor (como no matiz). Quando um usuário vê diferentes saturações do mesmo matiz, as características mais escuras são enfatizadas logicamente. Isso o torna uma ferramenta comum para dados relacionados a quantidade ou grau, pois ele aumenta logicamente. Embora frequentemente usado por conta própria, também é uma ótima ferramenta para usar em conjunto com a cor quando você precisa fornecer informações sobre um campo de quantidade / grau E um campo categórico: neste caso, o campo categórico é representado por diferentes matizes, e o campo de quantidade / grau é representado pela elevação desse matiz específico da luz para a escuridão. No entanto, como acontece com o tamanho, é difícil para o usuário distinguir entre muitos matizes, especialmente sem a referência de outros matizes próximos, então isso é melhor usado com 2-3 valores, ou quando o valor exato não é tão importante quanto é um valor relativo.

Então, como eu usaria todas essas opções para o seu caso específico?

Minha recomendação seria usar rótulos para a região, símbolo para o tipo, cor para a fonte de financiamento e saturação para o valor (agrupado em intervalos de valores gerais). Para recursos que são muito pequenos para serem distinguidos por símbolo, é quando você deseja adicionar uma frase de destaque (mas apenas para esses recursos). Aqui está um exemplo:


Assista o vídeo: Trochę o etykietach (Outubro 2021).